Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag
23.4.2009 | 20:43
Staðan er verri, minna má nú sjá!!!
Ég er búinn að segja það lengi að ekki er öll kurl komin til grafar .Hvorki Ríkisstjórn eða alþingismenn hafa sagt okkur allan sannleikann. Hrunið hefur kostað okkur langtum meira en nokkur gerir sér grein fyrir.
Þess vegna er það svo ergilegt að það sé ekkert gert til að reyna að ná í það fé sem skotið hefur verið undan bæði hér frá Íslandi og frá Englandi ,það má ljóst vera að einhversstaðar er þetta fé sem fólk hefur lagt inn á reikninga beinharðir peningar .
Það er vitað mál að það verður gripið til róttækra aðgerða eftir kosningar ,en málum er dreift á dreif með tali um Evrópusambandið í síbylju en ekki hvað verður gert strax að loknum kosningum sem skiptir meira máli en Evrópuumræðan eða hvort fiskurinn í sjónum verði gerður að þjóðareign sem hann er í rauninni. Það sem skiptir máli er hvað verður gert til að bjarga heimilum frá fjöldagjaldþrotum og bjarga fyrirtækjum frá fjöldagjaldþrotum .
Það þarf enga skýrslu til að segja mér að staðann er verri en af er látið minna má nú sjá .
nálgast 20.000 atvinnulausra og um það bil 10 fyrirtæki fara á hausinn í hverjum mánuði eða meira,
hvernig endar þetta .?
það sem mig langar að vita að ef Japanar hafa afskrifað yeninn sem þeir hafa lánað okkur ,hversvegna eigum við þá að halda áfram að borga af því sem búið er að afskrifa til bankanna ,hvaða réttlæti er þar í gangi?
Sigmundur Davíð spáir öðru hruni | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 20:44 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
23.4.2009 | 09:10
Lífeyrissjóðir of margir
Almennu lífeyrissjóðirnir eiga að tryggja fólki örugga afkomu við starfslok. Með því að greiða í lífeyrissjóð öðlast fólk mikilvæg réttindi. Lífeyrissjóðurinn tryggir fólki ellilífeyri eftir að störfum lýkur og allt til æviloka. Hann tryggir þeim sem þurfa að hætta vinnu vegna sjúkdóms eða slyss örorkulífeyri. Þá fá maki og börn greiddan lífeyri ef fyrirvinna deyr. |
En gera þeir það? Lífeyrir sjóðir hafa runnið saman jafnvel nokkrir skipt um kennitölu ,hvers vegna hefur það gerst ? Hef fyrir því heimildir að fólk hafi borgað í ákveðinn lífeyrissjóð hundruði þúsunda krónur og þegar athugað var hversu mikinn rétt hann/hún átti þá hafði sá réttur ekkert hækkað ,þegar gerðar voru athugasemdir var Honum/henni nánast sparkað út ? Leitað var eftir aðstoð hjá formanni BSRB var hann tilbúinn að skoða málið og virtist áhugasamur en ekkert hefur frést af málinu .Einnig hef ég heimildir fyrir því að fólk sem hefur ætlað að fara ofan í saumanna á þessum málum hafi fengið hótanir og þær svo svæsnar að fólk hafi ekki treyst sér til að halda áfram .
Þetta er með öllu ólíðandi að fólk geti ekki athugað hvað er í gangi hjá þeim sem stjórna þessum miklu peningum
Í landsambandi lífeyrisjóða eru 33 sjóðir með eignir upp á 1.689.304.544 árið 2007.
Stærstir eru LSJ starfsmanna ríkisins með 18,76 % eigna þá Lsj verslunarmanna með 15,93 %
Þriðji stærsti er Gildi-lífeyrissjóður með 14,10% eigna af þessum 33 sjóðum ,margir af þessum sjóðum eru ekki virkir og maður spyr sig
Af hverju þurfum við að vera svo marga sjóði ? er ekki einhlítt að 1 stór sjóður myndi ávaxta sig betur heldur en margir litlir sjóðir og að fólk hefði meira til elliáranna fyrir vikið .
Það er víða pottur brotinn í þessum málum það eru allt of margir sjóðir og þar af leiðandi allt of margir sem taka til sín í stjórnunnar launum,nefndar launum og hvað þetta heitir allt saman .
Það þarf að fækka sjóðum til að minnka yfirbyggingu og þar af leiðandi ætti að vera meira fyrir það fólk sem hefur borgað í sjóðinn ,einnig ætti fólkið sjálft að ráða því hverjir sætu í stjórn fyrir þeirra hönd til að ávaxta þá peninga sem það hefur borgað í sjóðinna ,það er fólkið sem á sjóðinna en ekki einhverjir útvaldir .
22.4.2009 | 20:37
tilkynning frá VG v/*Kolbrúnartali
Mátti til með að koma þessum upplýsingum á netið um tja hvað á ég að segja miður heppilega frásögn frá Kolbrúnu en frá VG birtist eftirfarandi frásögn :
Beint í meginmál síðu. Vísir, 22. apr. 2009 19:51:
Vinstrihreyfingin - grænt framboð áréttar að flokkurinn hefur ekki lagst gegn olíuleit á Drekasvæðinu," segir í tilkynningu sem flokkurinn sendi frá sér fyrir stundu vegna fréttar á Stöð 2.
Í tilkynningu segir að þingmenn Vinstri grænna hafi stutt málið á Alþingi 2001 og setið hjá ásamt Samfylkingunni við breytingar á lögunum 2007 og aftur fyrir jól 2008, vegna breytinga á skipulagslögum og mengunarvarnarreglugerð. Vinstri græn hafa að sjálfsögðu sett alla fyrirvara um umhverfisáhrif og mengunarvarnir við mögulega olíuleit og olíuvinnslu eins og í öllum öðrum málum, en þingmenn flokksins hafa stutt hugmyndir um þjónustumiðstöð fyrir olíuleit á norðanverðum Austfjörðum," segir í tilkynningu frá Vinstri grænum.
Ég held nú aðhún Kolbrún verði nú að fara að hugsa áður en hún byrjar að mala einhverja vitleysu okkur veitir ekkert af allri vinnu sem bjóðast og til koma með að bjóðast .
11.4.2009 | 16:01
Samþykkja menn ársreikninga án þess að vita það?
Það að halda því fram við Alþjóð að fólk Flokksmenn hafi ekki vitað um þessa stóru styrki hjá sjálfstæðisflokknum er lítilsvirðing við fólkið í landinu ,ég hélt að það væru reikningar lagðir fram á hverjum Aðalfundi félaga hvort sem um er að ræða flokka eða önnur félög .
Endurskoðandi sjálfstæðisflokksins gagnrýndi mjög þessa styrki:
"Haukur Leósson Haukur Leósson, endurskoðandi Sjálfstæðisflokksins, gerði athugasemdir við risastyrki FL Group og Landsbankans til flokksins við endurskoðun ársreikningsins 2006. Þær athugasemdir virti meðal annars Kjartan Gunnarsson, þáverandi framkvæmdastjóri flokksins, að vettugi."
Hvernig á maður að taka því sem forystumenn sjálfstæðisflokksins segja okkur að þeir hafi ekki vitað um þessa styrki ,voru þeir ekki á fundum flokksins þar sem ársreikningarnir voru samþykktir ,hvernig fóru þessar stóru upphæðir framhjá þessum mönnum? Hvernig í ósköpunum eigum við að treysta þessum mönnum ef þeim yfirsést slíkar tölur?
Halda menn að það verði allt í lagi þegar búið er að greiða þessa peninga til baka ?
Hefðu þessir peningar verið borgaðir til baka ef ekki hefði komið í ljós þetta siðlausa athæfi ?
Ætla Framsóknarmenn að opna bókhald sitt fyrir 2006? Hafa þeir eitthvað að fela ?
Menn verða að efna þau orð sem töluð voru í haust þegar bankahrunið var,gegnsæi til að vinna traust fólksins en það hefur gengið heldur illa að halda það.
5.4.2009 | 10:22
Flokkurinn eða þjóðinn, það er spurninginn
Þessir háu herrar eru búnir að hafa heimsins tíma til að koma með breytingar á stjórnaskránni en málinn hafa alla tíð tafist í nefnd sem þessir háu herrar settu sérstaklega til að fjalla um stjórnarskránna ,og svo hlaupa allir upp til handa og fóta þegar loksins á að fara að gera eitthvað annað en að tefja málið í nefndu.
Menn hafa rætt málinn í sérstakri nefnd sem sett var upp til þess að ræða stjórnarskrámálið fyrir nokkrum árum og svo eru menn hissa og segja að það eigi að gefa meiri tíma ja heyr á endemum ,mér er nokk sama þó þessir menn vinni aðeins fyrir launum sínum og þó þeir séu nokkra daga lengur á þingi .
Það gerir þá bara ekkert til þó þessir menn hafi stuttan tíma til að undirbúa kosningarnar það er nú líka svo að það er fullt af öðru fólki nú sem ekki situr á Alþingi sem er í framboði og getur lýst fyrir fólki hvaða stefnu það hefur ásamt flokknum sem um ræðir .
Sjálfstæðisflokkurinn hefur sýnt það í gegnum árinn að hann treystir ekki þjóðinni til að taka ákvarðanir fyrir flokkinn því þeir hugsa fyrst um flokkinn svo koma flokksgæðinga þar á eftir kemur svo þjóðin svo það er von að þeir vilji ekki stjórnlagaþing .
Það eru margir alþingismenn fastir í því kerfi sem í grunninn er búinn til á 18 öld það er ekki bara sjálfstæðismenn ,framsóknarmenn eru ekkert þar undanskildir .
Ég vil sjá breytingar í þá átt að Ráðherrar séu ekki jafnframt alþingismenn,að persónukjör fari fram í klefum á kjördag ,svokölluð finnska leiðinn (,við þurfum ekki að finna upp hjólið) ,að lækkaður verði sá þröskuldur fyrir nýtt afl að bjóða sig fram , að það verði gert auðveldara að það fari fram þjóðaratkvæðagreiðsla um stór mál eða viðkvæm .þeas.þjóðin fái að tjá sig meira um málefni sem snerta grunnþarfir fólks . svo má aftur spyrja hvað eru grunnþarfir ,heilsugæsla,skólamál,umhverfismál .
Ég segi aftur svona í endinn að Alþingismenn eru búnir að hafa heimsins tíma til að undirbúa stjórnarskrárbreytingar og ég spyr hvað hefur sú nefnd sem sett var á laggirnar til þess að fjalla um stjórnarskránna verið að gera ?
Ég vorkenni þeim ekkert þó þeir þurfi að vinna frameftir og leysa þau mál sem þarf að leysa hvort sem það eru mál varðandi heimili og fyrirtæki eða stjórnarskrámálið.
Og hana nú.
Enn langt í land eftir 36 tíma umræður | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
14.3.2009 | 09:50
Launafólk hvað !!!!!!!
það má aldrei gefa eftir varðandi samninga við atvinnuveitendur ,hvað kemur í í ljós nú þegar þeir rétta verkafólkinu fingurinn og ætla að greiða sjálfum sér arð ,þó að verkafólkið eða réttara sagt svokallaðir forkólfar verkalýðsins hafi frestað hækkunn launa í 3 mánuðiút af því að fyrirtækinn eiga í erfiðleikum ,hvar eru erfiðleikarnir þegar þeir geta greitt arð upp á tugi milljóna ? Hvers konar rugl er þetta eiginlega ?
'Eg spurði í hvaða umboði þeir hefðu gert það og hef reyndar enginn svör fengið enn um þau mál?
Hvað með alla þá sem hafa farið með peninga úr landinu hvers vegna hafa þessir menn ekki verið yfirheyrðir ?
Hvers vegna er málsmetandi maður ekki yfirheyrður þegar hann kemur fram fyrir alþjóð og segist vita hverjir hafa óhreint mjöl í pokanum hvers vegna hefur þessi maður ekki verið yfirheyrður?
Hvers vegna var ekki brugðist við þegar leyniþjónusta erlends ríkis sendir fyrirspurn til stjórnkerfisins um það að þeir verði varir við óvenjulega mikils magn peningasendinga frá landinu rétt fyrir bankahrunið ?
Við höfum hagað okkur eins og krakkar í sandkassa og hvorki fylgst með því sem var að gerast umhverfis okkur né hvað þessir glæpamenn sem áttu að heita útrásarvíkingar voru að gera .
Má ég benda á að það liggja 5 bankar í valnum eftir Björgúlf muna menn ekki eftir iðnaðarbankanum,verslunarbankanum og hvað þeir hétu þegar þeir fóru á sínum tíma . Það var sagt að þeir hefðu sameinast út að hagkvæmni en ætli málið hafi ekki verið annars eðlis .
Hvers vegna í ósköpunum er ekki farið af stað og byrjað að rannsaka málinn ,hverjir eru það sem stoppa þetta allt saman. Almenningur á rétt að vita hvers vegna er ekkert gert í að rannsaka málinn ,það eru 6 mánuðir liðnir frá hruni og ekkert gerist í þessum malum .
>Víðast hvar erlendis væri búið að yfirheyra þessa menn sem voru æðstu stjórnendur bankanna ,menn hafa vitað það lengi að fjármagn streymdi frá landinu fyrir bankahrun og hvers vegna var ekki brugðist við ?
Menn hafa borið því við að ekki sé hægt að sanna neitt á þá til þess að hefja rannsókn,hvaða eindemis þvæla er þetta ? Það verður nátturulega að hefja rannsókn til þess að geta sannað sök eða sakleysi þessara manna .Enn það virðist vera að það sé ekkert að gerast í þessum málum.
Hefjið rannsóknir strax til þess að menn verði dregnir til ábyrgðar og látnir sæta refsingum reynist menn hafa brotið lög .
Eigum við almenningur að borga brúsan fyrir 4. bankan sem var yfirtekinn ,það átti að láta þennan banka fara í gjaldþrot ,það var og er ekki almannaheill í sambandi við þann banka.
'eg er reiður yfir því að horfa á þetta óráðsíu sukk sem hefur verið látið viðgangast þar sem alltaf eru að koma nýtt upp á á hverjum degi og sýna hversu forhertir þessir menn hafa verið og látið mig og aðra sem hafa í góðri trú verið talið á að allt sé í besta lagi ,og þess vegna sit ég nú á barmi gjaldþrots yfir skuldum sem ég gat ráðið við fyrir bankahrun.
5.3.2009 | 22:49
Lýðræðisfrömuðurinn Bjarni
Ég hélt að um væri að ræða það að kjósandi fengi að raða niður á lista sem flokkarnir myndu bjóða fram eða er það ekki rétti skilningur minn .Mér skilst að efsti maður á listum framboðs Bjarna og fleirri ætli að ráða því einir hverjir fylgja þeim á listanum ,er það lýðræði ?Yfir hverju er Bjarni að kvarta ef hann vill ekki lýðræði?
Persónukjör stjórnarflokkunum í hag | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
16.2.2009 | 18:51
Í hvaða umboði?????
Þetta er alveg fráleitt að við launafólk taki enn meira á okkur en er í dag ,
Hvaða umboð hafa þessir menn til að fresta umsömdum samningum ,voru ekki samningarnir samþykktir af félagsmönnum hvaða rétt hafa þessir svokölluðu verkalýðsforystumenn til þess að falla frá launahækkunum .
Nú viljum við almennur launþegi að fá að sjá hvað ríkið hyggst gera til að létta undir því fólki sem á í basli með að borga sínar skuldir ,hvað ætlar ríkið að gera fyrir það fólk sem hefur ekki til hnífs og skeiðar .
Vaknið upp þið menn og konur í fílabeinsturnum ykkar og lítið í kringum ykkur .Þið Þingmenn hættið þessu andskotans tali um mál sem skipta engu máli eins og staðan er í dag þau geta beðið betri tíma.leggið áherslu á það sem brennur á heimilm og fjölskyldum .
Frestun samþykkt | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
15.2.2009 | 23:29
já ráðherra
Þetta er ein enn undirstrikun á því að það beri að aðskilja löggjafarvald og framkvæmdavald með skýrum hætti .
Og að Ráðherrar gegni ekki þingmennsku jafnframt ráðherrastarfinu.eða að forsætisráðherra verði kosinn beinni kosningu.
Ráðherrum ekki treystandi fyrir löggjafarvaldi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
10.2.2009 | 20:21
Davíð Oddsson þinn tími er búinn
Mikið er fólk fljótt að gleyma ,Davíð Oddsson var forsætisráðherra í yfir 14 ár eða lengur en nokkur annar forsætisráðherra.
.Á hans tíð voru skammarbréf send til bankastjóra sem voru ekki alveg hlýðnir og þeir fengu að heyra það , sko bréf Jóhönnu var hjóm eitt miðað við sem Davíð sendi frá sér ,
á hans tíð voru menn kallaðir skítseyði sem voguðu sér að mótmæla honum eða voru kallaðir inn á teppi til hans og skammaðir þar eins og hundar ,
á hans tíð voru bankarnir kallaðir seldir en gefnir til örfárra útvalinna manna sem höfðu ekki hundsvit á bankastarfsemi,
á hans tíð voru sett lög um eftirlaun ráðherra þar sem tryggð voru verulega há laun eftir að hann léti af störfum ,
á hans tíð var þjóðhagsstofnun lögð niður af því að honum hugnaðist ekki það sem kom frá þeim ,
á hans tíð var lögum um Seðlabanka breytt þannig að hann gæti verið skipaður þangað sem bankastjóri til lífstíðar ef svo vildi til allavega ekki væri hægt að hrófla við honum næstu 7 árin eða svo .
Svo tala menn um að hann Davíð Oddson hafi aðeins hugsað um þjóðarhag nei ekki aldeilis hann hefur hugsað um sinn eigin hag eins og svo margir sjálfstæðismenn gera .
Hann hafði allt til að geta stöðvað þessa endalausa peningaútrás bankana en óskiljanlegt af hverju hann gerði það ekki .
Davíð Oddson þinn tími er búinn og ættir að skammast til að segja af þér strax .
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 20:34 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Um bloggið
Guðmundur Eyjólfur Jóelsson
Tenglar
Mínir tenglar
- Make Money Online blog síða hvernig menn græða peninga á netinu
- Go Green Lýsing á vöru sem á að spara eldsneyti
- Netvinnu yfirlit Mögulegur árlegur 6 tölu hagnaður á netinu
- Niche Profit Classroom Kennsla á uppsetningu á vef ásamt möguleika að vinna heima
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (15.1.): 1
- Sl. sólarhring: 1
- Sl. viku: 6
- Frá upphafi: 2011
Annað
- Innlit í dag: 1
- Innlit sl. viku: 6
- Gestir í dag: 1
- IP-tölur í dag: 1
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar